Details de l’article

L’étude s’inscrit dans un contexte marqué par l’essor des intelligences artificielles, du big data et des dispositifs autonomes qui reconfigurent les pratiques sociales, économiques et politiques. L’objectif principal est d’analyser les implications anthropologiques de ces mutations, en interrogeant la manière dont elles prolongent la logique fonctionnaliste et transforment la condition humaine. La question centrale s’énonce comme suit : comment préserver la dignité humaine dans un monde dominé par les systèmes autonomes ? L’hypothèse soutient que la critique philosophique demeure pertinente pour dévoiler les mécanismes de déshumanisation et proposer des alternatives centrées sur l’humain. La méthodologie repose sur une analyse conceptuelle et herméneutique croisée avec des études contemporaines. Les résultats montrent que la cybernétique tend à réduire l’humain à une logique instrumentale, centrée sur l’efficacité et le contrôle, au détriment de la créativité et de la subjectivité. Cependant, l’adoption d’une gouvernance participative, fondée sur l’inclusion et le dialogue, alliée à une éthique des technologies responsables, ouvre la voie à une réhabilitation des valeurs essentielles. Elle contribue à restaurer la liberté, la justice sociale, la dignité et la souveraineté humaine face aux systèmes technologiques. La visée de l’étude est de favoriser une réflexion interdisciplinaire sur l’avenir de l’humanité dans l’ère numérique. Mots-clés : Cybernétique, Déshumanisation, Dignité humaine, Gouvernance algorithmique, Intelligence artificielle.