Details de l’article

Cet article se donne pour objectif de réfléchir sur l’impact de la doctrine néolibérale sur le personnage-enfant chez Houellebecq. Si ses personnages, en général, sont en situation de vulnérabilité économique, dans le contexte marqué par l’économie de marché caractérisée par la quête effrénée du gain et l’accumulation de la richesse pour la satisfaction de son ego individuel, transforme ces derniers en des particules sans épaisseur sociale. Animés ou obsédés par l’idée de départ définitif ou ponctuel, ceux-ci quittent leurs territoires d’origine pour d’autres dans le but de s’investir dans le marché de l’emploi et, chaque fois, au détriment de la protection de leur progéniture. Ce qui entraîne ipso facto leur délaissement et l’échec éducatif qui en est consécutif. Ainsi, la problématique de cette étude repose sur la condition sociale de l’enfant en contexte néolibéral. En se servant de la sémiologie du personnage théorisée par Philippe Hamon (1977), laquelle préconise son étude en paires d’oppositions, en un faisceau d’éléments différentiels, il s’agira de faire ressortir des traits définitoires de la déliaison parentale et infantile, analyser les mobiles de cette déstructuration afin d’aboutir à la conclusion selon laquelle cette écriture est celle de la déconstruction des dogmes de la doctrine néolibérale qui promet le bonheur à l’échelle globale. Occasion nous sera également donnée d’épiloguer sur la transformation du rêve néolibéral en une dystopie. Mots-clés : Néolibéralisme, progrès, Personnage-enfant, dystopie, déliaison