Details de l’article

Si les deux premiers empereurs Flaviens sont considérés comme de bons empereurs, c’est loin d’être le cas de Domitien qui fait un peu office de « chat noir » pour cette dynastie. Si on en croit aux sources, il a laissé dans l’histoire une image sinistre : dictateur, tyran, conception absolutiste du pouvoir, bourreau de l’intelligentsia romaine, etc. Ces mêmes sources le décrivent aussi comme un philhellène amoureux de poésie avec de solides qualités dont l’intelligence, acharnement au travail, l’éloquence et restaurateur des bibliothèques détruites par le feu. Ce qui n’est pas mal pour un empereur décrit comme un « Monstre ». Dans cet article, il s’agit de comprendre : Pourquoi l’empereur Domitien est mal-aimé et surtout combattu par l’intelligentsia romaine jusqu’à la damnatio memoriae (effacement de sa mémoire) et voir à travers les faits si cette image négative est justifiée ou pas ? Pour atteindre l’objectif de cette étude, c’est-à-dire répondre à la question précédente, nous allons d’abord interroger les sources antiques en mettant un l’accent particulier sur les sources antiques, ensuite, interroger les travaux déjà réalisés autour de la question et enfin faire une analyse succincte dans la conclusion.